Ekrem İmamoğlu ve Kiptaş Hakkında Hırsızlık ve Yolsuzluk Savcılığa Suç Duyurusu

Ekremİmamoğlu ve İBB’nin İştirak Şirketi Kiptaş A.Ş. Başkanı Ali Kurt hakkında Kiptaş A.Ş Vadi Center AVM ünvanlı Alış veriş merkezinden Dükkan satın Alan T.D isimli İş insanı Cumhuriyet Savcılığına suç duyurunda bulundu

Manşet Polis-Jandarma Siyaset Video Haber Yazarlar

14.01.2023

A⁺

A^-

Ekrem İmamoğlu ve 7 Kişi hakkında Savcılığa Suç duyurusnda bulunuldu…

İBB Başkanı İmamoğlu ve KİPTAŞ Yönetimine Şok Suç Duyurusu: “Vadi Center’da Demirbaşlar Çalındı”

İstanbul’un gündemine bomba gibi düşen iddiada, İstanbul Büyük Şehir Belediyesi Şirketini Kiptaş Anonim Şirketinin malı olan Başakşehir,Vadi Center AVM hissedarı T.D isimli iş insanı; binadaki asansörlerden yürüyen merdivenlere, jeneratörlerden kablolara kadar tüm demirbaşların sökülerek çalındığını öne sürerek suç duyurusunda bulundu.

İSTANBUL – İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, KİPTAŞ A.Ş. Genel Müdürü Ali Kurt ve beraberindeki 7 kişi hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğu öğrenildi. İddiaların odağında, KİPTAŞ’a ait olan ve mülkiyetinde özel hissedarların da bulunduğu “Vadi Center AVM” binasındaki büyük çaplı “yağma” ve “ihmal” iddiaları yer alıyor.

“Bina Kelimenin Tam Anlamıyla Soyuldu”

Haber merkezimize ulaşan bilgilere göre; söz konusu alışveriş merkezinden dükkan satın alan iş insanı T.D., mülkiyet hakkı bulunduğu binanın korumasız bırakıldığını ve içerisindeki tüm teknik teçhizatın yerinden sökülerek götürüldüğünü iddia etti. Suç duyurusu dilekçesinde, çalınan ve zarar gören demirbaşlar şu şekilde sıralandı:

Güvenlik kameraları ve tüm kayıt sistemleri,

Yürüyen merdivenler ve asansör düzenekleri,

Jeneratörler, elektrik panoları ve binanın tüm kablo tesisatı,

Havalandırma sistemleri ve motorları,

Boru tesisatları ve binaya ait her türlü araç-gereç.

Hangi Suçlamalar Yöneltildi?

Müşteki T.D. tarafından savcılığa sunulan dilekçede, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve KİPTAŞ Genel Müdürü Ali Kurt’un yanı sıra ilgili görevliler hakkında şu maddelerden işlem yapılması talep edildi:

TCK 142 (Hırsızlık): Kamu kurumuna ait veya kamu hizmetine tahsis edilmiş eşya hakkında hırsızlık.
TCK 257 (Görevi Kötüye Kullanma): Görevinin gereklerine aykırı hareket ederek kamuyu zarara uğratma ve kişilerin mağduriyetine neden olma.
Kamu Kaynağında Eksilme: Kamu kaynaklarının korunmaması ve artışına engel olunması sonucu oluşan zarar.
Ağır İhmal: En basit özen ve tedbirin dahi gösterilmemesi sonucu taşınır malların zarara uğraması.

4483 Sayılı Kanun Kapsamında Soruşturma Talebi

Şikayet dilekçesinde, şüphelilerin kamu görevlisi sıfatı taşıması nedeniyle 4483 Sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca gerekli izinlerin alınarak yargılama sürecinin başlatılması istendi. İş insanı T.D., daha önce yayınlanan video kayıtlarını da delil olarak savcılığa sundu.

Konuyla ilgili olarak İBB ve KİPTAŞ cephesinden henüz resmi bir açıklama gelmezken, savcılığın olayla ilgili inceleme başlatması bekleniyor.

SAVCILIĞA ŞİKAYET EDİLENLER:

1- İ.B.B. BAŞKANI Ekrem İMAMOĞLU

2- İ.B.B. Başkanı Genel Sekreteri Can AKIN ÇAĞLAR

3- İ.B.B. İştirakler Daire Başkanlığı Koordinasyon Müdürü

4- İ.B.B. İmar Müdürü Ramazan GÜLTEN

5- Kiptaş A.Ş Genel Müdürü Ali KURT

6- Kiptaş A.Ş Genel Müdür Yardımcısı Bektaş ULUSAN

7- Kiptaş A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı Gürkan KAYA

8- Kiptaş A.Ş İmar ve Şehircilik Müdürü İlyas EFECAN

İDDİA EDİLEN SUÇ KONUSU :

1- KİPTAŞA AİT MÜLKÜN DEMİRBAŞLARININ ÇALINMASI ...

2- KAMU KAYNAĞINDA ARTIŞA ENGEL VEYA EKSİLMEYE NEDEN OLUNUP OLUNMADIĞI

3- ,Görevlilere teslim edilen taşınırların zarara uğraması, : Ağır ihmal, herkesin gösterilebileceği en basit bir özenin, tedbirin gösterilmemiş olmasıdır.

TCK 142 Hırsızlık ve TCK 257 Madde Görevi kötüye kullanma,

Görev ihmali

KAMU KAYNAĞINDA ARTIŞA ENGEL VEYA EKSİLMEYE NEDEN OLUP OLUNMADIĞI ,Görevlilere Teslim edilen Taşınırların Zarara uğraması,Ağır İhmal Her kesin gösterebileceği en basit bir özenin ,Tedbirin gösterilmemiş olması ,4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanuna göre SORUŞTURMA ve Cezalandırılmaları hakkında gereğinin yapılması TALEBİ

Metruk Ne demektir :Terk edilmiş, bırakılmış,artık kullanılmayan demektir…..

İBB ve Kiptaş Yöneticileri Güvenlik önlemi almadıkları için bu sorumuza cevap versinler ? Aşağıdaki resimler İbb ve Kiptaşın Kaderine terk ettiği metruk binaya devamlı olarak giren Kollej Öğrencilerinin işi nedir ?Bu binada Uyuşturucu satanların ve kullananların işi nedir ? Hırsızların işi nedir ?

Kamu mali yönetiminde sorumluluğun temelinde kamu zararı kavramı bulunmaktadır. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nda düzenlenen kamu zararı kavramı ise, “kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması” olarak tanımlanmaktadır.

Hukuka aykırı işlem veya eylemleriyle zarara sebep olan kamu görevlileri dolayısıyla idarenin kusur sorumluluğundan söz etmek gerekir. Ancak 5018 sayılı Kanun’da kamu zararı dolayısıyla idarenin sorumluluğuna yer verilmemiş; kamu zararı buna sebep olan kamu görevlisinin kişisel kusuru olarak düzenlenmiştir.

Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’te10 ise, 5018 sayılı Kanun’un 71. maddesinde sayılanların yanı sıra, şu hallere de yer verilmiştir:

https://www.vizyonege.com/2022/10/27/ibbb-istiraki-kiptas-vadi-center-avm-yi-3-yildir-kimler-soyup-sogana-cevirdi/

– Kamu idarelerine ait malların kiraya verilmesi, tahsisi, yönetimi, kullanımı ve elden çıkarılması işlemlerinin mevzuata uygun bir şekilde yapılmaması. –

Görevlilere teslim edilen taşınırların zarara uğraması.

– Kamu idaresinin yükümlülüklerinin mevzuatına uygun bir şekilde yerine getirilmemesi nedeniyle kamu idaresine faiz, tazminat, gecikme zammı, para cezası gibi ek malî külfet getirilmesi.

2. Kamu görevlisinin karar, işlem veya eylemi sonucunda bir zarar meydana gelmiş olmalıdır.

Bir kimse, belli bir davranışının sonucunda meydana gelecek zararı bilerek, isteyerek ya da en azından hesaba katarak hareket ettiğinde kasıt; • Doğrudan doğruya kasıtta zarar veren, meydana gelen sonucu doğrudan doğruya istemekte, kabul etmektedir. Örneğin, sorumlu, mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunacağını biliyorsa, bu durumda eylemlerinde “doğrudan doğruya kasıt” vardır.

: Ağır ihmal, herkesin gösterilebileceği en basit bir özenin, tedbirin gösterilmemiş olmasıdır.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 153 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olan zamanaşımını durduran ve kesen sebepler, kamu zararından doğan alacaklar bakımından da uygulanır (KMYKK m.74, Yönetmelik m. 20).

Devlet memurları görevlerini yaparken veya kendilerine teslim edilen kamu mallarını kullanırken dikkat ve itinalı olmak zorundadırlar.

Memur görevini yaparken kayıtsızlık göstermesi veya kusurlu ve kasıtlı davranarak idareye bir zarar vermesi halinde, bu zararın tazmininden kişisel olarak sorumludur.

Devlet Memurları Kanunu 12. Madde Açıklaması

Devlet memurları görevlerini yaparken veya kendilerine teslim edilen kamu mallarını kullanırken dikkat ve itinalı olmak zorundadırlar. Memur görevini yaparken kayıtsızlık göstermesi veya kusurlu ve kasıtlı davranarak idareye bir zarar vermesi halinde, bu zararın tazmininden kişisel olarak sorumludur.

Memurun kasıt, kusur veya ihmali ile idarenin zarara uğratılması halinde, bu zararın tazmini için idare gerekli tedbirleri alır. İdarenin bu zararın tazmininde kayıtsızlık göstermesi halinde kayıtsızlık gösteren yöneticiler de zarar verenle birlikte aynı sorumluluğu taşır

1711 DEVLETE VE KİŞİLERE MEMURLARCA VERİLEN ZARARLARIN NEVİ VE MİKTARLARININ TESPİTİ, TAKİBİ, AMİRLERİNİN SORUMLULUKLARI, YAPILACAK DİĞER İŞLEMLER HAKKINDA YÖNETMELİK Bakanlar Kurulu Kararının Tarihi : 27/6/1983, No : 83/6510 Dayandığı Kanunun Tarihi : 14/7/1965, No : 657 Yayımlandığı R. Gazetenin Tarihi : 13/8/1983, No : 18134 Yayımlandığı Düsturun Tertibi : 5, Cilt: 22, S. 3218

BİRİNCİ KISIM Amaç: Madde 1 – Bu yönetmelik memurların kasıt, kusur, ihmal ve tedbirsizlik sonucu idareye verdikleri zararlar ile kamu hukukuna tabi görevlerle ilgili olarak kişilerin uğradıkları zararların nevi ve miktarlarının tespiti, takibi, amirlerin sorumlulukları, yapılacak işlemlerle ilgili usul ve esasları belirlemek amacıyla hazırlanmıştır.

%95 İ.B.B. ‘nin iştiraki Kiptaş A.Ş mülkiyetinde olan Başakşehir 4. Etap 1. Kısın 1262 Ada 1.parselde bulunan KATMA DEĞERİ Yüksek Vadi Center AVM YAĞMALANIP TALAN EDİLEREK KAMU ZARARINA NEDEN OLUNMUŞ 16 MİLYON İSTANBUL HALKININ MAĞDURİYETİNE NEDEN OLMUŞTUR.

Anayasamızın 40’ıncı maddesi, “Kişinin, resmi görevliler tarafından vaki haksız işlemler sonucu uğradığı zarar da, kanuna göre, Devletçe tazmin edilir.

Devletin sorumlu olan ilgili görevliye rücu hakkı saklıdır.” hükmüyle ve 125’inci maddesinin yedinci fıkrası gereğince, “İdare, kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlüdür.” hükümleriyle; idarenin mali sorumluluğunun varlığını bireyler nezdinde güvence altına almıştır.

5237 sayılı TCK’nın 158/4 gereği; Kamu Kurum ve Kuruluşları kendilerine yapılan suç ve ihbarı ’’gecikmeksizin’’ Cumhuriyet Başsavcılığına iletmek ile yükümlüdür. 4483 Kanun’un 4/2. Benzer düzenlemeler 5237 sayılı TCK’nın 279 ve 280. Maddelerinde de bulunmaktadır. TCK’nın 279.maddesinin 1. Fıkrasında Kamu görevlilerinin, 2. Fıkrasında adli kolluk görevi yapanların öğrendikleri suçu bildirmemesi. TCK 278 maddesi sadece Kamu Memurları için değil, Kamu görevlisi olmayanlar içinde, İşlenmekte olan bir suçtan haberdar olduklarında, yetkili mercie bildirme yükümlülüğü getirmiştir.

NOT :

1- Basın halkın müşterek sesidir.

2- Basın Ahlak ilkeleri gereğince Haberde ismi geçen Sayın Belediye Başkanı EKREM İMAMOĞLU ve her kes bizimle iletişime geçerek cevap haklarını kullanabilirler.