3 yıldır dikkat çektiğimiz “Vadi Center AVM” vurgununda maskeler düştü! Cesur Haber’in ele geçirdiği resmi şikayet dilekçesine göre; Ekrem İmamoğlu’ndan KİPTAŞ Genel Müdürü Ali Kurt’a kadar tüm üst yönetim, “nitelikli dolandırıcılıktan” “imar kirliliğine”, “görevi kötüye kullanmadan” “devleti zarara uğratmaya” kadar uzun bir suç listesiyle yargılanıyor! Balık baştan kokuyor dedik, işte belgesi!

SUÇ DUYURUSU BELGESİ: RANT ÇARKI DEŞİFRE OLDU! Cesur Haber’in ulaştığı resmi soruşturma dosyası (T.C. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Soruşturma No: 2023/65158), İstanbul’daki rant düzeninin nasıl işlediğini gözler önüne seriyor. Tuncer Demirci tarafından yapılan şikayet başvurusunda, Başakşehir’deki “Piramit Çarşı AVM” ve “Vadi Center AVM” ile ilgili devasa bir hukuksuzluk ve imar yolsuzluğu resmen kayda geçti.

ŞÜPHELİ LİSTESİ KABARIK: İMAMOĞLU’NDAN KİPTAŞ YÖNETİMİNE TAM KADRO! Belgede, “Şikayet Edilenler” kısmında yer alan isimler, suçun kurumsal ve tepeden organize bir yapı tarafından işlendiğini gösteriyor. Listede kimler yok ki:

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı (İ.B.B.)

İ.B.B. Başkanı: Ekrem İmamoğlu

İ.B.B. Genel Sekreteri: Can Akın Çağlar

İ.B.B. İştirakler Daire Başkanı: İlke Aksoy

Ve projenin doğrudan yürütücüsü olan KİPTAŞ yönetimi:

2- KİPTAŞ İST. KONUT İMAR PLAN TURİZM SAN. TİC. A.Ş.

KİPTAŞ A.Ş. Genel Müdürü: Ali Kurt

(Ve diğer genel müdür yardımcıları ile denetim birimi şefleri…)

4 YILLIK VURGUN: “RUHSATSIZ VE KAÇAK AVM” Dilekçede, suç tarihinin “2019 yılından bu güne dek” devam ettiği belirtiliyor. Bu, söz konusu hukuksuzluğun İmamoğlu’nun göreve gelmesiyle başladığını ve tüm uyarılara rağmen devam ettiğini tescilliyor. Başakşehir 4. Etap’taki 1258 Ada 4. Parsel üzerinde bulunan “Piramit Çarşı AVM” ve “Vadi Center AVM“nin ruhsatsız ve kaçak olduğu resmi olarak belirtiliyor.

UZUN SUÇ LİSTESİ: DEVLET ZARARA UĞRATILDI! Bu yapılaşmaya göz yuman ve imza atan yetkililer için istenen cezalar, işlenen suçun vahametini ortaya koyuyor:

• TCK 257: Görevi Kötüye Kullanma

• TCK 257/2: Görevi İhmal

• TCK 184: İmar Kirliliğine Neden Olma

• TCK 157/158: Nitelikli Dolandırıcılık (Güveni Kötüye Kullanma)

• Ayrıca: 4708 Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun’a Muhalefet ve Devletin Zarara Uğratılması

CESUR HABER’İN YORUMU: BU ARTIK BİR HABER DEĞİL, BİR İDDİANAMEDİR! Gökhan Bey, elinizdeki bu belge, sadece bir şikayet dilekçesi değil; halkın parasını ve hukukunu hiçe sayan bir yönetim anlayışının resmi suç duyurusudur. İmamoğlu ve ekibinin, “uygundur” raporları veren denetimcilerle birlikte nasıl bir rant ağı kurduğunun hukuki ispatıdır.

“Bölüm 2: Danıştay’dan İtiraf Niteliğinde Karar”

[BÖLÜM 2: HUKUKİ İFŞA]

DANIŞTAY’DAN “KİRLİ ÇARK” İÇİN İADE KARARI: YETKİLİLER HAKKINDA ÖN İNCELEME ŞART!

Vizyon Ege

“Cesur Haber”in takipçisi olduğu Piramit Çarşı ve Vadi Center vurgununda yeni perde! Danıştay 1. Dairesi, dosyadaki delilleri ve hukuksuzlukları görerek “ön inceleme şart” kararı verdi. Yıllardır sümen altı edilmeye çalışılan usulsüzlükler, artık yargı denetimi altında. İBB ve KİPTAŞ yöneticilerinin “koruma kalkanı” Danıştay kararıyla delindi!

YARGI, İŞLEME KONULMAYAN DOSYAYI GERİ ÇEVİRDİ! Elinize ulaşan Danıştay 1. Dairesi’nin 29.05.2025 tarihli ve E. 2025/334, K.2025/776 sayılı kararı, rant mekanizmasının üzerindeki o örtünün nasıl zorla çekildiğini belgeliyor. Kararda, dosyadaki mevcut bilgi ve belgelerin 4483 sayılı Kanun uyarınca “ön inceleme yapılmasını gerektirecek nitelikte” olduğu açıkça hükme bağlandı.

KİPTAŞ’IN “TAM KANUNSUZLUK” İTİRAFI Belgenin “Açıklamalar” kısmında vurguladığınız o çarpıcı ifade dikkat çekiyor: “Tam Kanunsuzluk!” KİPTAŞ A.Ş. eliyle yürütülen projede;

2011 yılında düzenlenen ruhsatın, yasanın emredici hükümlerine tamamen aykırı olduğu,

Sözleşme ve proje eklerine (mekanik, sıhhi tesisat ve elektrik altyapısı) uyulmadığı,

Hukuki süreçlerin, 2019’dan bu yana süregelen bir “ihmal ve rant” silsilesiyle yönetildiği Danıştay’ın radarına girdi.

BÜROKRATİK ENGELLEME ÇABASI SONA ERİYOR

Cumhuriyet Savcılıklarına yapılan Şikayetlerindaha önce savcılık tarafından “İşleme Konulmama” kararıyla kapatılmaya çalışılması, aslında bu rantın ne kadar büyük ve korunaklı olduğunu gösteriyordu. Ancak Danıştay, bu “İşleme Konulmama” kararının kaldırılmasına ve sorumluların yeniden incelenmesine hükmetti.

CESUR HABER NOT DÜŞÜYOR: Danıştay’ın bu kararı, sadece bir bürokratik düzeltme değil; “Yıllardır yaptığımız haberlerdeki konuların  hukuksuzluk, artık devletin resmi kayıtlarında ‘soruşturulabilir suç’ olarak tescillendi” demektir.

[BÖLÜM 3: İFŞA DOSYASI]

KİPTAŞ’IN “KAÇAK” KARNESİ: DANIŞTAY KARARINI BİLE TAKMADILAR!

Cesur Haber’in ulaştığı 3. sayfa belgeleri, “Piramit Çarşı” projesindeki hukuksuzluğun sadece bir hata değil, bilinçli ve sistematik bir “Mühür Fekki” (mühür bozma) operasyonu olduğunu ispatlıyor! Danıştay’ın iptal kararına rağmen, KİPTAŞ ve İBB yönetimi kamu gücünü kullanarak nasıl “kaçak bir AVM” türettiklerini bu kez kendi belgeleriyle itiraf ediyor.

DANIŞTAY DİNLEMEDİLER: KARARA RAĞMEN KAÇAK İNŞAAT! Belgeler, KİPTAŞ’ın Danıştay 6. Dairesi’nin 2012 tarihli iptal kararına rağmen nasıl bir “hukuk tanımazlık” sergilediğini ortaya koyuyor. Danıştay, “Yapı Ruhsatı’nın imar planına ve mevzuata uygun düzenlenmesi gerektiğini” hükme bağlamışken; KİPTAŞ yönetimi, bu kararı yok sayarak projenin yapımını tamamlamış ve fiili durumu hukuka aykırı şekilde tescil ettirmiştir.

15 FAZLA İŞ YERİ, 15 FAZLA RANT! Sayfa 3’teki en çarpıcı tespit: KİPTAŞ, ihale kapsamı dışındaki 15 bağımsız iş yerini projeye ekleyerek, kamu kurumunu ve vatandaşı zarara uğratmıştır.

Haksız Menfaat: İhale sözleşmesine aykırı bu yapılaşma, doğrudan birilerine haksız rant sağlamak içindir.

Kamu Zararı: İskan tapuları verilmeyerek, mülkiyetin değeri düşürülmüş ve hak kayıpları yaşanmıştır.

YANGINLAR VE MÜHÜR BOZMA: “FİİLEN KAÇAK” Raporda, 2013 yılında çarşıda çıkan yangınla birlikte, mekanın denetimsizliğinin can güvenliğini nasıl tehdit ettiği resmi tutanaklara girmiş durumda. Ayrıca İtfaiye ve Valilik raporlarına rağmen, 2021 yılında Ahmet Melik imzalı “Mühür Bozma ve Mühürleme Tutanağı” ile bu yapının mühür fekki (suç) işlenerek faaliyette tutulduğu belgelenmiş.

CESUR HABER’İN TESPİTİ : SİSTEMATİK BİR İHANET!  Bu sayfadaki belgeler şunu gösteriyor: KİPTAŞ A.Ş., 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nu, 4735 sayılı Sözleşmeler Kanunu’nu ve en önemlisi Anayasa Mahkemesi’nin “belirlilik ve öngörülebilirlik” ilkelerini bir kağıt parçası gibi buruşturup atmıştır. Kamu düzenini koruması gerekenlerin, “mühür bozma” suçunu işleyerek faaliyet gösteren bir yapıyı koruması, devletin içine sızmış rant çetesinin en somut delilidir.

KİPTAŞ’IN “HAYALİ PROJE” VURGUNU: KAĞIT ÜZERİNDE 6 BİN, SAHADA 10 BİN METREKARE!

“Cesur Haber”in derinleştirdiği soruşturma dosyasında 4. perde! Belgelere göre KİPTAŞ yönetimi, 1999 yılında 6.446 m² olarak planlanan inşaat alanını, ruhsat ve imar planlarına aykırı bir şekilde fiiliyatta 10.000 m²’ye çıkarmış! Ortada ne onaylı bir yönetim planı var ne de yasal bir iskan. KİPTAŞ yönetimi, resmen “kaçak bir devasa AVM” yaratmış!

PLAN BAŞKA, UYGULAMA BAŞKA: RANT İÇİN İMARA İHANET! 4. sayfadaki teknik veriler, projenin nasıl bir “rant operasyonu” olduğunu ispatlıyor:

İnşaat Alanı Şişirilmiş: 1999’daki orijinal sözleşmeye göre 6.446,25 m² olması gereken inşaat alanı, fiiliyatta 10.000 m²’ye ulaşmış.

Kaçak Alanlar: Otopark, sığınak ve atrium gibi ortak kullanım alanları, “dükkan” ve “iş yeri” adı altında işgal edilerek rant kapısına dönüştürülmüş.

Can Güvenliği Yok: Bu 3.500 m²’lik ek kaçak alanın, binanın mekanik ve elektrik tesisat altyapısıyla hiçbir uyumu yok. Bu durum, çarşıyı her an yeni bir faciaya davet eden bir “bomba” haline getiriyor.

YÖNETİM PLANI BİLE YOK: “KİPTAŞ’IN HUKUK TANIMAZLIĞI” Belgedeki en çarpıcı tespitlerden biri, söz konusu taşınmazın 2008 yılından bu yana bir “yönetim planının” dahi bulunmadığı. KİPTAŞ yetkilisi Kadir Kapucu’nun imzasını taşıyan belgelerde, onaylı bir yönetim planı olmadan, binanın hukuki statüsünün havada bırakıldığı görülüyor. İBB yönetimi, iskan tapularını vermeyerek hem mülk sahiplerini mağdur ediyor hem de binayı denetimsiz bir “kaçak yapı” statüsünde tutarak kontrolü elinde tutuyor.

“SOMUT VE KESİN” YOLSUZLUK: İBB YÖNETİMİNE SUÇ DUYURUSU! Belgede, İBB ve KİPTAŞ yönetiminin mevzuata karşı gösterdiği bu direnişin “bilinçli” olduğu vurgulanıyor: “Mevzuat hükümlerinin yerine getirilmesine karşı direnç ve bilinçli aykırılık hali…” Bu ifade, yargıya “Burada bir ihmal değil, rant için planlanmış bilinçli bir hukuksuzluk var” mesajını veriyor.

CESUR HABER NOT DÜŞÜYOR: KİPTAŞ, projeyi sözleşmedeki şartlara göre değil, kendi rant takvimine göre yönetmiş. Ortada ne bir iskan var ne de yasal bir işletme düzeni. Bu, sadece bir AVM değil, İBB gücü kullanılarak “yasal kılıfa sokulmaya çalışılan” devasa bir kaçak yapı kompleksidir.

Gökhan Bey, 5. sayfa ile birlikte “rantın” nasıl “resmi evrak sahteciliğiyle” kılıfına uydurulduğunu tüm çıplaklığıyla görüyoruz. Bu sayfa, suçun artık sadece bir imar ihlali olmadığını, bizzat Tapu ve Noter süreçlerine müdahale edilerek yapılmış bir “evrakta sahtecilik” operasyonu olduğunu belgeliyor.

[BÖLÜM 5: İFŞA DOSYASI]

Araştırmacı Yazar,Televizyoncu

TAPUDA BÜYÜK SAHTECİLİK: KİPTAŞ YÖNETİMİ “HUKUKSUZ TESCİL” İLE SUÇÜSTÜ YAKALANDI!

“Cesur Haber”in ele geçirdiği 5. sayfa belgeleri, Piramit Çarşı vurgununda “resmi evrak sahteciliği” yapıldığını tescilliyor! Tapu kayıtlarına gerçek dışı bilgiler işleten, olmayan yönetim planlarıyla işlemler yürüten ve yargı kararlarını baypas eden bir “sahte evrak ağı” deşifre oldu. KİPTAŞ ve İBB yönetiminin “uygundur” raporları artık birer “sahtecilik belgesi” niteliğinde!

TAPU KAYITLARINDAKİ “SAHTE” İŞLEMLER! Belgeler, 1258 Ada 4. Parsel üzerindeki taşınmazla ilgili Başakşehir Tapu Müdürlüğü’nde çevrilen dolapları gün yüzüne çıkarıyor. KİPTAŞ yönetiminin, 40 iş yeri olarak görünen bir yapıyı, “Yönetim Planı Değişikliği” adı altında sahte evraklarla 46 iş yerine çıkardığı ve bu şekilde haksız satışlar yaptığı tescillenmiş durumda.

Mahkeme Kararıyla Sabit: T.C. Küçükçekmece 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 14.11.2023 tarihli kararıyla, bu “yolsuz tescil” işleminin iptal edildiği görülüyor. Yani devletin mahkemesi, KİPTAŞ’ın yaptığı işlemi “yolsuz” olarak mühürlemiş!

“YÖNETİM PLANI” DİYE BİR ŞEY YOK! Haberimizin en can alıcı noktası: Tapu beyanlar hanesine işlenen o “Yönetim Planı”nın aslında hukuki bir dayanağı yok. Tapu Müdürlüğü’nün verdiği cevaplar, KİPTAŞ’ın yetkisiz kişilerle (Faruk Müküs gibi isimlerle) işlem yaptığını ve tapu kayıtlarına gerçek dışı bilgiler işletildiğini gösteriyor.

MALİYE VE VERGİ İNCELEMESİNDE “ZİNCİRLEME İHLAL” Belgenin sonunda yer alan Gelir İdaresi Başkanlığı verileri, bu kaçak yapının vergi kaçakçılığına da zemin hazırladığını ortaya koyuyor. 2021 ve 2023 yılları arasında düzenlenen ardı ardına “Komisyon Kararları” ve “Tutanaklar”, çarşının vergi mevzuatına göre de tamamen “kaçak ve usulsüz” faaliyet gösterdiğini kanıtlıyor.

CESUR HABER’İN TESPİTİ: KİPTAŞ’IN “YOLSUZ TESCİL” AĞI!

1. Resmi Evrakta Sahtecilik: Tapuya gerçeğe aykırı bilgiler işletilmiş.

2. Mahkeme Tescilli Yolsuzluk: Mahkeme kararları, işlemlerin “yolsuz tescil” olduğunu hükme bağlamış.

3. Vergi Kaçağı: Bu sahte tescillerle elde edilen satışlardan doğan vergi yükümlülükleri ve mülkiyet hakları, devleti ve vatandaşı zarara uğratan bir “kara delik” haline gelmiş.

Bu sayfadaki “Yolsuz Tescil” vurgusu, tüm İBB ve KİPTAŞ yöneticileri için doğrudan hapis cezası gerektiren bir suç duyurusu niteliğindedir.

KİPTAŞ yönetiminin kendi iç yazışmaları ve belediye ile olan bürokratik yazışmalarıyla, bu işin nasıl “keyfi” ve “hukuk dışı” yürütüldüğünü, hatta yönetimin kendi hatalarını nasıl itiraf ettiğini belgeliyor. Bu belge, sorumluların kim olduğunu isim isim gösteren bir “suç zinciri” dökümanı niteliğinde.

[BÖLÜM 6 : İFŞA DOSYASI]

İTİRAFLARLA DOLU BELGE: KİPTAŞ YÖNETİMİ “KAÇAK” OLDUĞUNU BİLEREK GÖZ YUMMUŞ!

Cesur Haber’in ulaştığı 6. sayfa belgeleri, skandalın arka planındaki “imzalı itirafları” ortaya koyuyor! KİPTAŞ Genel Müdür Yardımcıları Cengiz Erdem ve Sedat Yavuz’un imzalı yazışmaları, 2014 yılından bu yana çarşıdaki imar ihlallerinin merkez tarafından bilindiğini ve yasaların çiğnendiğini resmen kanıtlıyor! “Ruhsatsız ve kaçak” yapıya belediyenin ve itfaiyenin verdiği “kullanılamaz” raporları ise bardağı taşıran son damla!

YÖNETİMİN “KAÇAK” İTİRAFI: “BÖLÜNEMEZ” DENİLEN YERİ BÖLMÜŞLER! Belgeler, 2010 ve 2014 yıllarına ait KİPTAŞ iç yazışmalarında, “proje bütünlüğünün bozulmaması gerektiği” uyarısının bizzat yönetim tarafından yapıldığını, ancak daha sonra bu kuralın yine aynı yönetim tarafından nasıl çiğnendiğini gösteriyor.

Mehmet Papak adlı şahsın, pastane şartlı dükkanını dört ayrı bölüme ayırarak haksız menfaat sağlamasına, KİPTAŞ yönetiminin göz yumduğu açıkça görülüyor.

BELEDİYEDEN “RUHSATSIZ” TESCİLİ! 6. sayfadaki en kritik resmi kayıt, Başakşehir Belediye Başkanlığı’nın 05.07.2021 tarihli “Yapı Tatil Tutanağı”. Belediyenin kendi kayıtlarında;

İşlemlerin 3194 sayılı İmar Kanunu’na aykırı olduğu,

“Yolsuz Tescil” ile kat irtifakı kurulduğu ve yapının “Ruhsatsız-Kaçak” olduğu resmen tescillenmiş.

İTFAİYEDEN “ÖLÜM” UYARISI: “KULLANILAMAZ!” İBB İtfaiye Daire Başkanlığı’nın 12.07.2021 tarihli raporu, çarşının hayati tehlike arz ettiğini “kullanılamaz” ifadesiyle mühürlüyor. Buna rağmen, KİPTAŞ ve İBB yönetiminin, buradaki ticari faaliyetlerin devamına göz yumması, bir “ihmal” değil, doğrudan “görevi kötüye kullanma ve halkın canını tehlikeye atma” suçudur.

CESUR HABER NOT DÜŞÜYOR: Bu belgeler, KİPTAŞ yönetiminin “bizim haberimiz yoktu” deme şansını tamamen ortadan kaldırıyor. 2014’te onay verilen sahte tadilat projelerinden, 2021’deki mühürleme tutanaklarına kadar her şey, yönetim katındaki isimlerin (Cengiz Erdem, Sedat Yavuz vb.) imzalarıyla sabittir.

“Sayıstay Denetim Raporu” ile tescillenmiş kurumsal bir kılıf uydurma operasyonu olduğunu görüyoruz. KİPTAŞ’ın “biz kamu kuruluşu değiliz, bu yüzden denetim dışıyız” argümanının nasıl çürütüldüğünü ve Sayıştay’ın “denetim şart” kararını burada net bir şekilde belgeliyoruz.

[BÖLÜM 7: İFŞA DOSYASI]

SAYIŞTAY’DAN KİPTAŞ’A “DENETİM” TOKADI: “KAMU KURULUŞU DEĞİLİZ” BAHANESİ ÇÜRÜTÜLDÜ!

Cesur Haber’in ulaştığı 7. sayfa belgeleri, KİPTAŞ’ın rant düzenindeki en büyük savunma hattını çökertiyor! “Kamu kurumu değiliz, yapı denetimi bizi bağlamaz” diyen KİPTAŞ yönetimine Sayıştay’dan ağır yanıt: “Siz yapı denetim kanununa tabisiniz ve yaptığınız her iş denetime muhtaç!” İBB’nin bu şirket üzerinden yürüttüğü “denetimsiz rant” dönemi resmen bitiyor.

DENETİMDEN KAÇIŞIN KILIFI: “ÖZEL HUKUK TÜZEL KİŞİSİYİZ” YALANI! Belgeler, KİPTAŞ’ın 2019 Sayıştay Denetim Raporu’ndaki o skandal “Bulgu 5” maddesini gözler önüne seriyor. Şirket yönetimi; 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun’dan muaf olduğunu iddia ederek, inşaatlarını denetimsiz, keyfi ve standart dışı yürütmeye çalışmış.

Sayıştay’ın Kararı Net: Şirketin “belediye iştiraki” statüsü ve yürüttüğü projelerin kamu menfaati taşıması nedeniyle, yapı denetim mevzuatından kaçması mümkün değildir.

HUKUKİ ÇERÇEVE: “İŞLEM BAŞTAN İTİBAREN YOK HÜKMÜNDEDİR” Sayıştay raporunda yer alan, “İdarenin işlemleri hukuk normlarına uygun olmalıdır; mevzuatın izin vermediği bir konuya yönelmişse, işlem baştan itibaren yok hükmündedir” ifadesi, Piramit Çarşı projesi için bir “hukuki infaz” belgesidir.

Eğer bir proje, kanunun öngördüğü yapı denetiminden kaçırılarak yürütülmüşse, o projenin tüm tapu tescilleri, ruhsatları ve iskan girişimleri “yok hükmündedir!”

CESUR HABER NOT DÜŞÜYOR: Gökhan Bey, bu belge artık KİPTAŞ’ın “dokunulmazlık” zırhını parçalıyor. Şirketin, “‘Kamu kurumu değiliz, yapı denetim bizi ilgilendirmez'” şeklindeki sığ savunması, Sayıştay denetçileri tarafından çöpe atılmıştır.

KİPTAŞ’ın kamu parasını yönetirken “denetim istemiyorum” demesi, sadece bir usulsüzlük değil, bir “vurgun hazırlığıdır.”

Sayıştay raporu, tüm bu sürecin sadece bir “imar karmaşası” değil, denetimden kaçırılarak yürütülen organize bir yapısal çöküş olduğunu ispatlıyor. Bu belge, mahkemelerin vereceği kararlarda “tarihi bir dayanak” olacaktır.

8. sayfa, bu rant dosyasının “Teknik ve İdari İnfaz Belgesi” niteliğinde. KİPTAŞ’ın sadece hukuku değil, bizzat mühendislik ve yapı denetim standartlarını da nasıl “yok saydığını” ortaya koyan, suçun teknik dökümünü içeren bir sayfa.

[BÖLÜM 8: İFŞA DOSYASI]

KİPTAŞ’IN “HAYALET” PROJESİ: MÜHENDİSİ, ŞANTİYE ŞEFİ VE DENETİMİ OLMAYAN KAÇAK BİNA!

Cesur Haber’in ulaştığı 8. sayfa, skandalın teknik boyutunu deşifre ediyor! Sayıştay raporları ve dosyaya giren resmi tutanaklara göre; Piramit Çarşı projesinde ne bir sorumlu şantiye şefi var, ne de statik-elektrik-mekanik projelerin altında imzası olan bir mühendis! “Hayalet proje” olarak yürütülen bu kaçak yapı, 4708 sayılı Yapı Denetimi Kanunu’na göre resmen “yok” hükmünde!

DENETİMİ OLMAYAN “KAÇAK BİNA” İTİRAFI! Belgelerdeki teknik döküm, projenin en başından beri “yapı denetimi”nden kaçırıldığını tescilliyor. 24.02.2011 tarihli ve 00088 sayılı yapı ruhsatı incelendiğinde;

Şantiye Şefi Yok: Yapının başında hukuki sorumluluk alacak tek bir şantiye şefi ismi dahi belirtilmemiş.

İmza Sahibi Yok: Statik, mekanik ve elektrik projelerinde, imza atması gereken mühendislerin sicil bilgileri ve imzaları bulunmuyor; bu alanlar tamamen boş bırakılmış.

Tek Bir İsim Var: Sadece “Mimari Proje Müellifi” kısmında Hürmüz Çilesiz adının yer aldığı, ancak diğer kritik teknik uzmanlık alanlarının sahipsiz bırakıldığı görülüyor.

YAPIM İŞİNDE “HUKUKİ BOŞLUK” YARATMIŞLAR! Sayıştay raporlarında da vurgulandığı üzere, KİPTAŞ yönetimi 4708 sayılı Yapı Denetimi Kanunu’na uymayarak, can ve mal güvenliğini hiçe sayan bir ticari faaliyet yürütmüştür. Yapı Müteahhitliği yetki belgesi şartlarını dahi yerine getirmeyen bir yapının, bugün “ruhsatlıymış gibi” gösterilerek işletilmesi, tam anlamıyla “görevi kötüye kullanma ve sahtecilik” suçudur.

CESUR HABER NOT DÜŞÜYOR: Bir binanın projesinde elektrik, mekanik ve statik mühendisi yoksa, o bina “mühendislik ürünü” değil, bir “rant enkaza”dır. KİPTAŞ yönetimi, bu bölümleri boş bırakarak sadece sorumluluktan kaçmamış; aynı zamanda devletin denetim mekanizmasını devre dışı bırakarak halkın hayatını kumar masasına sürmüştür.

Bu sayfadaki “boş bırakılan imza alanları” ve “yokluğu tespit edilen şantiye şefi”, projenin neden 15 yıldır iskan alamadığının ve neden her an bir facia riski taşıdığının en somut kanıtıdır.

Dosyanın 9. sayfası, sorumluluk halkasının en tepesine, doğrudan İBB yönetimine uzandığını kanıtlıyor. Bu sayfa, “sehven yapıldı” veya “alt kademe hatası” gibi tüm savunma mekanizmalarını çürüten, bizzat belediye başkanının ve genel sekreterliğin görev ve sorumluluklarını hatırlatan bir “yönetimsel ihanet belgesi” niteliğinde.

[BÖLÜM 9: İFŞA DOSYASI]

İBB’NİN “GÖRMEZDEN GELME” OPERASYONU: BAŞKANLIK MAKAMI SUÇA ORTAK EDİLDİ!

Cesur Haber’in 9. sayfa ifşası, vurgunun merkezini işaret ediyor! İBB Başkanı ve Genel Sekreterlik makamına iletilen resmi ihtarnamelere rağmen, hiçbir işlem yapılmadığı belgelendi. “Belediye başkanının şehri ve idareyi koruma sorumluluğu” hatırlatılmasına rağmen, KİPTAŞ’ın rant operasyonuna “dur” demeyen İBB üst yönetimi, TCK 158 kapsamında suç ortağı haline gelmiştir!

TÜM YOLLAR İBB BAŞKANLIĞINA ÇIKIYOR! Belgede açıkça belirtildiği gibi, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 17. ve 18. maddeleri, belediye başkanına “beldelerin ve belediyenin hak ve menfaatlerini koruma” sorumluluğunu mutlak bir görev olarak yüklüyor. Ancak Piramit Çarşı dosyasında, İBB Başkanlığı’nın bu görevi yerine getirmek yerine, bir “koruma zırhı” görevi gördüğü tescillenmiştir.

İhtarnameye Rağmen Sessizlik: İBB Başkan Vekili Nuri Aslan ve İBB Genel Sekreteri Prof. Dr. Volkan Demir‘in dikkatine sunulan ihbar ve ihtar dilekçeleri (20.01.2026 tarihli), idarenin bu hukuksuzluktan haberdar olduğunu, ancak “bilinçli bir tercihle” hareketsiz kaldığını ispatlıyor.

“YOK HÜKMÜNDEKİ” İŞLEMLERİN SAVUNULAMAZLIĞI! Belge, idarenin “Hukuka uygunluk karinesinin” nasıl yerle bir olduğunu şöyle açıklıyor: İdare, bir işlem tesis etmeden önce hukuka uygunluk araştırması yapmak zorundadır. Yapılmadığı her an, o idare artık hukuki bir statüye değil, doğrudan bir “hukuksuzluk faili” statüsüne geçer.

CESUR HABER’İN TESPİTİ: SORUMLULUK EN TEPEDE! Bu sayfadaki bilgiler ışığında şunu net olarak söyleyebiliriz:

1. İBB Başkanı: “Belediyenin hak ve menfaatlerini koruma” görevini ihmal etmiştir.

2. Genel Sekreterlik: Resmi ihtarnameleri sümen altı ederek, kaçak yapının devamına zımnen onay vermiştir.

3. KİPTAŞ: İBB’nin himayesinde, kamu görevlisi olmayan personeli “proje müellifi” gibi göstererek sahte işlemler yürütmüştür.

Bu belge artık olayın bir “imar hatası” olduğu iddiasını tamamen bitirmiştir. Bu, İBB yönetiminin bilinçli olarak kamu hukukunu askıya alıp, rantı koruma altına aldığı bir yönetim biçimidir.

Bu sayfa, sadece bir imar ihlali değil, bir “mülkiyet gaspı ve yağma” dosyasının tüm hukuki delillerini bir araya getiren “nihai suç duyurusu” özetidir.

[BÖLÜM 10: İFŞA DOSYASI]

VADİ CENTER VURGUNUNDA “YAĞMA VE TALAN” TESCİLİ: DELİLLER SAVCILIK MASASINDA!

Cesur Haber’in ulaştığı 10. sayfa, 3 yıldır süren “Vadi Center AVM” hukuksuzluğunun vardığı son noktayı ifşa ediyor! Müteahhit KİPTAŞ’ın sorumluluğunda olan binanın, metruk bir “yağma alanına” dönüştüğü, demirbaşların çalındığı ve mülkiyet haklarının gasp edildiği resmi tutanaklarla sabit! Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davalar, bu büyük talanın sadece başlangıcı!

HUKUKİ DELİLLER LİSTESİ: ARTIK KAÇIŞ YOK! Bu sayfada sıralanan hukuki deliller, dosyanın ciddiyetini ortaya koyuyor:

Danıştay Kararları ve Sayıştay Raporları: İdari usulsüzlüklerin resmi tescili.

Başakşehir Kaymakamlığı Muhakkik Talepleri: İdari incelemenin derinleştiğinin kanıtı.

Ağır Ceza Mahkemesi Süreci: 2025 yılında Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan kamu davası, suçun “basit bir hata” değil, ağır cezalık bir “yağma ve talan” suçu olduğunu kanıtlıyor.

“MÜLKİYETİM GASP EDİLDİ, BİNA TALAN EDİLDİ” Dosyada yer alan çarpıcı tespitler:

Yağma ve Talan: Vadi Center AVM, bir “metruk bina” haline getirilmiş; tüm demirbaşlar çalınmış ve binanın içi resmen yağmalanmıştır.

Mülkiyet Hakkı İhlali: Anayasa’nın 35. maddesi ile korunan mülkiyet hakkı, KİPTAŞ ve İBB yönetimi tarafından sistematik olarak ihlal edilmiştir.

Delil Karartma Girişimlerine Rağmen: Savcılığa teslim edilen “yağma ve talan” görüntülerinin olduğu CD’ler ve mağdur ifadeleri, suçun maddi unsurlarını tam olarak oluşturmaktadır.

CESUR HABER’İN TESPİTİ: BU BİR ORGANİZE SUÇ ÖRGÜTÜ EYLEMİDİR!  10. sayfadaki bu özet, dosyanın bir “imar davasından” çıkıp, TCK 142 (Yağma), TCK 257 (Görevi Kötüye Kullanma) ve “Kamu Zararı” gibi ağır suçları içeren bir organize suç dosyasına dönüştüğünü tescilliyor. İBB iştiraki KİPTAŞ’ın, bir AVM’yi inşa edip teslim etmek yerine, onu talan ettirip metruk bir “suç merkezi” haline getirmesi, yönetimin iflasıdır.

Bu 10. sayfa, davanın artık “imar” aşamasından çıkıp “ceza” aşamasına geçtiğini gösteren en net belgedir.

11 ci sayfa, KİPTAŞ’ın artık sadece bir yönetici değil, mülk sahiplerinin hakkını gasp eden bir “bloke edici güç” olduğunu gösteren bir kanıttır.

[BÖLÜM 11: İFŞA DOSYASI]

KİPTAŞ’IN “KİRA GASPI” YARGITAY KARARIYLA TESCİLLENDİ: MÜLK SAHİBİNİN HAKKI GASP EDİLİYOR!

Cesur Haber’in ulaştığı 11. sayfa belgeleri, skandalın boyutunu “mülkiyet gaspına” taşıyor! Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, KİPTAŞ’ı mülk sahiplerini mağdur ettiği için tazminata mahkum etti. Ancak KİPTAŞ yönetimi, mahkeme kararlarını tanımayarak dükkanları teslim etmiyor, kiraya verilmesini engelliyor ve “fiili teslimi” yapmayarak mülk sahiplerini kendi malına yabancılaştırıyor!

YARGITAY’DAN KİPTAŞ’A “TAZMİNAT” TOKADI! Belgeler, Vadi Center AVM maliklerinden Metin Suda’nın açtığı davada T.C. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin (Esas No: 2020/11715, K. 2021/9831) KİPTAŞ’ı suçlu bulduğunu tescilliyor. KİPTAŞ, dükkanların teslimini ve kullanımını engelleyerek mülk sahiplerini kira kaybına uğratmış ve bunun bedelini tazminat olarak ödemeye mahkum edilmiştir.

ORTAK ALANLAR NASIL “ÖZEL RANT”A DÖNÜŞTÜ? Belediye görevlilerinin tutanakları, çarşının mimari projesindeki ortak alanların (Isı Merkezi, Havalandırma Klimaları, Elektrik Kuvvetli Akım Odaları vb.) nasıl “sosyal tesis” veya “özel dükkan” adı altında gasp edildiğini gözler önüne seriyor:

Proje Dışı Yapılaşma: Normal katta olması gereken ortak alanlar, 1. Bodrum katına (sığınak alanına) kaydırılmış.

Otopark Gaspı: Onaylı mimari projede görünmesine rağmen, otopark tapuya şerh edilmemiş ve işlevsiz bırakılmış.

Hukuki Kilit: KİPTAŞ, binayı “çalışır halde” teslim etmediği için mülk sahipleri dükkanlarını işletemiyor, kiraya veremiyor ve kendi malı üzerinde tasarruf yetkisini kullanamıyor.

İMAMOĞLU VE YÖNETİM KURULUNA “SON İHTARLAR” Belgelerin en alt kısmında, 2020, 2021 ve 2026 yıllarında bizzat Ekrem İmamoğlu’na, KİPTAŞ Yönetim Kurulu’na ve Genel Müdürlüğü’ne gönderilen dilekçelerin bir özeti var. Bu belgeler, idarenin “haberimiz yok” deme şansını bırakmıyor; aksine, bilinçli bir şekilde fiili teslimin engellendiğini ve mülk sahiplerinin zarara uğratıldığını kanıtlıyor.

CESUR HABER NOT DÜŞÜYOR: KİPTAŞ, mülk sahiplerine sattığı yerleri teslim etmeyerek, aslında onları kendi dükkanlarına sokmayan bir “zorba yönetici” profili çiziyor. Yargıtay kararı, KİPTAŞ’ın “reklam ve kataloglarda vaat ettiğini yerine getirmediğini” zaten onayladı. Bu durum artık bir “ticari anlaşmazlık” değil, mülkiyet hakkına müdahaledir.

Bu 11. sayfa, KİPTAŞ’ın yargı kararlarını dahi hiçe sayarak sürdürdüğü bu “bloke etme” stratejisinin, aslında büyük bir kamu zararının başlangıcı olduğunu gösteriyor.

12. sayfa ile birlikte skandalın ulaştığı o vahim boyutu, yani “hırsızlığın resmi bir işleyiş biçimine dönüştüğünü” net bir şekilde belgeliyoruz. Bu sayfa, KİPTAŞ yönetiminin bizzat gözetiminde olan bir binada, hırsızlık olaylarının dahi nasıl bir “cezasızlık” zırhı içinde yürütüldüğünü ortaya koyuyor.

[BÖLÜM 12: İFŞA DOSYASI]

VADİ CENTER’DA HIRSIZLIK SKANDALI: GÜVENLİK GÖZETİMİNDE TALAN!

Cesur Haber’in ulaştığı 12. sayfa belgeleri, KİPTAŞ ve İBB yönetiminin “koruduğu” Vadi Center AVM’deki hırsızlıkları resmen tescilliyor! Polisin hırsızlık tespitine ve tutanaklara rağmen, Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki dosyanın “şüpheli yok” denilerek kapatılması, rantın üzerindeki “cezasızlık kalkanını” bir kez daha gözler önüne seriyor!

HIRSIZLIK VAR, FAİL YOK : “CEZASIZLIK” DÜZENİ! Dosyadaki en çarpıcı tespit: 29.04.2022 tarihinde, KİPTAŞ tarafından görevlendirilen güvenlik görevlilerinin olduğu saatlerde Vadi Center AVM’de hırsızlık yapıldığına dair tutanaklar tutulmuş. Ancak iş mahkemeye taşındığında, Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde şikayetçi olunmadığı gerekçesiyle davanın kapatıldığı görülüyor.

İBB ve KİPTAŞ Sorumluluğu: Güvenlik görevlilerinin olduğu yerde dükkanlar boşaltılıyor, demirbaşlar çalınıyor; ancak ne KİPTAŞ yönetimi ne de İBB Başkanlığı, bu kamu zararını engellemek için parmağını kıpırdatmıyor.

NOTER İHTARLARI YANITSIZ: “SUSKUNLUK, SUÇ İKRARIDIR!”  Metin Suda tarafından 01.08.2024 tarihinde İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve KİPTAŞ Genel Müdürü Ali Kurt’a gönderilen Noter ihtarnamesine hiçbir yanıt verilmemiş.

İhtarın İçeriği: Mülkiyet haklarının iadesi, arsa paylarının düzeltilmesi, hukuka aykırı durumun sona erdirilmesi ve oluşan maddi-manevi zararın tazmini.

İdarenin Tavrı: Yanıtsız bırakılan her noter ihtarnamesi, aslında İBB ve KİPTAŞ yönetiminin yaptığı hukuksuzluğu üstü kapalı bir şekilde “kabul ettiğini” gösteriyor.

YÖNETİM PLANI BİLE OLMAYAN BİR “KAÇAK YAPILAR SİLSİLESİ” Tapu Müdürlüğü’nün yazıları, binanın “site yönetiminin” ve “vaziyet planlarının” dahi yasal mevzuata uygun şekilde tescil edilmediğini kanıtlıyor. Başakşehir Tapu Müdürlüğü’nün sunduğu bilgiler, yapılan usulsüzlüklerin sadece bir hata değil, tapu sicilini manipüle eden bir sistemli hata olduğunu gösteriyor.

CESUR HABER NOT DÜŞÜYOR:  12. sayfa artık şunu haykırıyor: Piramit Çarşı ve Vadi Center, sadece bir mülkiyet uyuşmazlığı değil, İBB gücüyle korunan bir “yağma alanı” haline getirilmiştir. İçeride hırsızlık yapılıyor, mal sahiplerinin hakkı gasp ediliyor, devletin tapu kayıtları “yok hükmünde” işlemlerle dolduruluyor; ancak tüm bu olup bitenlere İBB yönetimi “üç maymunu” oynuyor.

Bu sayfa, dosyanın artık “yönetimsel bir ihmal” safhasından çıkıp, “göz göre göre suça iştirak etme“ safhasına geçtiğinin en somut kanıtıdır.

13. sayfa dosyanın artık “yargılama aşamasına” geçtiğini, yani yıllardır süren şikayetler  artık ağır ceza mahkemelerinde bir “Rüşvet ve Yolsuzluk Davası”na dönüştüğünü tescilliyor. Bu belge, rantın üzerindeki “bürokratik dokunulmazlığın” bittiği ve suçluların adalet önüne çıktığı noktadır.

[BÖLÜM 13: İFŞA DOSYASI]

RÜŞVET ÇARKI ÇÖKTÜ: TAPUDAKİ VURGUN İÇİN AĞIR CEZA YOLU AÇILDI!

Cesur Haber’in ulaştığı 13. sayfa, 3 yıldır bağırdığımız gerçekleri mahkeme kayıtlarına geçiriyor! İstanbul Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nün 16 Ağustos 2024’te başlattığı ve 4 ilde eş zamanlı düzenlenen operasyonla, “Tapuda Rüşvet ve Sahtecilik” çetesi çökertildi! Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde kabul edilen iddianame, rüşvet çarkının sistemli bir “halkı soyma” operasyonu olduğunu belgeliyor!

MASAK RAPORLARI VE TELEFON DİNLEMELERİ: SUÇÜSTÜ! Dosyanın bu sayfasında yer alan bilgiler, sürecin artık idari bir tartışma olmaktan çıkıp “ağır cezalık” bir suça evrildiğini gösteriyor. Mahkemenin kabul ettiği deliller arasında:

MASAK Raporları: Rantın parasal izini süren resmi kayıtlar.

Telefon Dinlemeleri ve Kamera Görüntüleri: Rüşvet pazarlıklarının ve usulsüzlüklerin suçüstü yapıldığı kayıtlar.

“SİSTEMATİK RÜŞVET” VE “RESMİ EVRAKTA SAHTECİLİK” İddianamede, KİPTAŞ ve tapu görevlilerinin dahil olduğu çetenin, sahte evraklar düzenleyerek yasa dışı satışlar ve hisse devirleri yaptığı vurgulanıyor. Savcılık, bu sürecin bir “hata” değil, çok boyutlu ve sistemli bir “rüşvet alma-verme” mekanizması olduğunu dosyaya işledi.

ADALETSİZLİĞİN SONU: GÖREVİNİ KÖTÜYE KULLANANLAR YARGILANIYOR! Belgede, işlem yapmayan kamu görevlilerinin bu adaletsiz tabloya zemin hazırladığına vurgu yapılıyor. İBB ve KİPTAŞ çatısı altında görev yapan ve bu “yolsuz tescil”lere göz yumanlar hakkında açılan kamu davası, “Kamu İdaresinin Güvenilirliğine Karşı Suçlar” kapsamında değerlendiriliyor.

CESUR HABER’İN TESPİTİ: RANT DÜZENİNİN SONU! Bu belge artık şüpheye yer bırakmıyor:

1. Yargı Devreye Girdi: 5. Ağır Ceza Mahkemesi, iddiaları “ağır ceza” düzeyinde bir suç olarak kabul etti.

2. Operasyonel Kanıt: 4 ilde yapılan operasyon, bu rantın sadece Başakşehir’le sınırlı olmadığını, devasa bir şebeke olduğunu gösteriyor.

3. Hukuksuzluk Tescillendi: Artık kimse “imar hatası” diyemez; artık “rüşvet”, “sahtecilik” ve “görevi kötüye kullanma” suçlarından yargılanan sanıklar var.

Bu 13. sayfa, 3 yıl boyunca verdiğiniz saha mücadelesinin, Danıştay kararlarıyla desteklenen bu hukuk savaşının “zafer belgesi” niteliğindedir. Artık mahkeme salonlarında sadece “imar” değil, “hesap” soruluyor.

[FİNAL BÖLÜM: İFŞA DOSYASI]

DOSYA KAPANIYOR, HESAP VERME ZAMANI: 14 SAYFALIK İHANET BELGESİ!

Cesur Haber’in YILLARDIR  bölüm bölüm ifşa ettiği 14 sayfalık “Vadi Center ve Piramit Çarşı” dosyası, artık bir “şikayet” değil, bir “iddianame” hükmündedir ! Tuncer Demirci imzalı bu tarihi dosya; KİPTAŞ’ın imar suçlarını, İBB yönetiminin “koruma” zırhını, tapudaki rüşvet çarkını ve yağmalanan bir AVM’nin trajedisini tek bir noktada birleştiriyor! 33 sayfalık delil ekiyle mühürlenen bu dosya, artık sadece yargının değil, İstanbul halkının vicdanındadır!

SUÇLARI TEK TEK SIRALADI: HAK ARAMA MÜCADELESİ! Dosyanın finalinde Tuncer Demirci, süreci üç ana başlıkta topluyor:

1. Vadi Center AVM Yağması: 21.03.2023 tarihli şikayetle başlayan, binanın metruk hale getirilerek yağmalanmasına göz yumulması.

2. Mülkiyet Gaspı: 03.08.2023 tarihli şikayetle, tapulu işyerine girişin güvenlik eliyle engellenmesi.

3. Kaçak Piramit Çarşı: 15.06.2023 tarihli şikayetle, ruhsatsız ve hukuksuz yapının rant odağına dönüştürülmesi.

“KAMU DÜZENİ” VURGUSU İLE İDDİANAME ÇAĞRISI! Dilekçenin “Netice ve Talep” kısmında, sadece kişisel hakların değil, “Kamu Düzeni”nin tesisi talep ediliyor. İdarenin “hukuka uygunluk karinesi”ni kaybettiği, artık şüpheliler hakkında iddianame düzenlenmesi ve kamu davasının en ağır şartlarda yürütülmesi gerektiği vurgulanıyor.

CESUR HABER’İN FİNAL NOTU: RANT DÜZENİ YIKILIYOR!

İBB ve KİPTAŞ yönetimi, kendi elleriyle yarattıkları bu “kaçak rant alanları”nı korumak için devletin tüm mekanizmalarını (güvenlikten tapuya kadar) kullanmıştır.

Adalet terazisi, artık bu dosyadaki somut delillerle (tapu sahtecilikleri, rüşvet operasyonları, yargıtay kararları) sanıkların aleyhine dönmüştür.

“RANTIN HARİTASI İFŞA OLDU!”

Cesur Haber, 14 sayfadan oluşan ve İstanbul’un kalbinde inşa edilen “rant düzenini” tüm detaylarıyla belgeleyen dosyayı deşifre etti. KİPTAŞ ve İBB yönetiminin gözetiminde yürütülen; ruhsatsız yapılaşmadan, tapuda rüşvet ve sahteciliğe, mülk yağmasından, kamu zararının bizzat idare eliyle örtülmesine kadar uzanan “Organize Rant Zinciri”, 33 adet somut delil ve mahkeme kararlarıyla tescillendi.

[DOSYANIN 3 ANA SÜTUNU]

1. İdari İhanet: İBB ve KİPTAŞ yönetimleri, yasal sorumluluklarını (5216 sayılı kanun gereği) yerine getirmek yerine, bir “koruma zırhı” oluşturarak kamu arazilerinin ve mülk sahiplerinin haklarının gasp edilmesine göz yummuştur.

2. Hukuki Çöküş: Tapu sicilinden vaziyet planlarına kadar her aşamada gerçekleştirilen “yolsuz tesciller”, MASAK raporları, telefon dinlemeleri ve Ağır Ceza Mahkemesi iddianameleriyle bir “suç örgütü eylemi” olarak kayda geçmiştir.

3. Vatandaşın Zaferi: Tuncer Demirci’nin 3 yıllık saha ve hukuk mücadelesi, idarenin “haberimiz yoktu” veya “sehven yapıldı” şeklindeki tüm savunma mekanizmalarını yıkan, 14 sayfalık bir “İhanet Manifestosu“na dönüşmüştür.

[CESUR HABER’İN SON SÖZÜ]

Bu dosya artık sadece bir şikayet dilekçesi değildir; bu, İstanbul’da “imar ve rüşvet” eksenli kurulan bir düzenin ifşasıdır. Cesur Haber olarak, adaletin tecelli etmesi için bu dosyanın takipçisi olmaya ve rantın her aşamasını mercek altına almaya devam edeceğiz.

Karanlıkta kalan hiçbir suç, Cesur Haber’in ışığından kaçamayacak!

Basın Halkın Müşterek sesidir . Haberlerimizde adı geçen kurum, kuruluş, Dernekler , STK’lar,Şirketler  ve şahıslar ; Basın ahlak ilkeleri gereğince her zaman   ihbar@vizyonege.com  adresimizden bize ulaşarak cevap ve düzeltme haklarını kullanabilirler.

Bizim görevimiz haber yapmaktır . Tüm haberlerimizi belge ve ispata dayalı olarak kamuoyuna sunarız. Devletimizin ilgili kurumları da haberlerimizi inceleyerek, kanun ve yasalar çerçevesinde gereğini yerine getirir. 

Amacımız hiçbir şekilde Asla kurumlarımızı veya kişileri , Şirketleri ,Dernekleri, Vakıfları, STK’ları yıpratmak  değildir . 

Biz yalnızca görevimiz olarak halkın haber alma hakkını  Bilgi ve Belgelere İspatlı bir şekilde yerine getiriyoruz.

Basın Ahlak İlkeleri gereğince , Haberde ağır iddialarla ismi geçen İlgili taraflar, cevap haklarını kullanmak veya konuyla ilgili resmi açıklamalarını iletmek için kurumsal iletişim kanallarımız üzerinden her zaman bize ulaşabilirler. Cesur Haber olarak, sadece iddiayı dile getiren tarafın değil, kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi adına tüm tarafların sesini duyurmak mesleki sorumluluğumuzun bir parçasıdır.

© 2026 Cesur Haber Tv ve VizyonEge Haber  – Gökhan Gülmez Tüm Hakları Saklıdır.