DOLAR
EURO
ALTIN
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul °C
Vizyon Ege Haber VizyonEgeHaber
Smiley face

İstanbul M7 Metrosu’nda “Su” Çatlağı : Şov Değil , Denetim Krizi mi?

27.04.2026
A+
A-

İSTANBUL – İstanbul’un metro yatırımları üzerinden yürütülen “dünya rekoru” söylemleri, M7 Yıldız-Mahmutbey hattında patlak veren yeraltı suyu sızıntısıyla sarsıldı.

İstanbul M7 Metrosu kapatıldı

Raylarda kalıcı hasara yol açan ve hattın en kritik noktasını devre dışı bırakan arıza, akıllara şu soruyu getirdi: “Dünyanın en çok metro yapılan şehri” olmakla övünülürken, temel mühendislik ve denetim kontrolleri göz ardı mı edildi?

Kamu Zararı ve Sorumluluk Tartışması

Milyarlarca liralık kamu kaynağıyla inşa edilen bir hattın, açılışından kısa süre sonra “beklenmedik” bir su sızıntısıyla kullanılamaz hale gelmesi, teknik bir arızadan ziyade bir kamu zararı tartışmasını tetikledi.

Soruşturma Gerekliliği: Hukukçular ve teknik uzmanlar, hattın teslim alınması aşamasında zemin etütlerinin ve izolasyon testlerinin usulüne uygun yapılıp yapılmadığının tespiti için idari ve adli soruşturma açılmasının şart olduğunu belirtiyor.

Kusur Kimde? Eğer yapımcı firma (Kalyon-Gülermak-Kolin) projeye aykırı imalat yaptıysa sorumluluk onlarda; ancak İBB yönetimi ve Ekrem İmamoğlu  bu hatayı denetimlerde tespit edemeden hattı “şovlarla” açtıysa, burada açık bir yönetimsel kusur ve kamu kaynağının israfı söz konusu olabilir.

“İş Bitiminde Kontrol Yapılmadı mı?”

Bir metro hattı hizmete girmeden önce aylar süren “test sürüşleri” ve “geçici kabul” süreçlerinden geçer.

  1. Jeolojik Kontrol: Tünel güzergahındaki su hareketleri, inşaat bitiminde mutlaka raporlanmalıdır.

  2. Kabul Tutanağı: Eksik veya hatalı imalat varsa, belediye yönetimi bu hattı bu şekilde teslim almamalıydı.

  3. Erken Açılış Baskısı mı? Siyaseten “hızlı açılış” yapma motivasyonunun, teknik güvenlik kontrollerinin önüne geçip geçmediği, uzmanların en büyük endişesi.

Reklamlar ve Gerçekler

İBB Eski Başkanı Tutuklu Sanık Ekrem İmamoğlu ve ekibi, her fırsatta İstanbul’un dünyada aynı anda en çok metro yapılan şehri olduğunu vurguluyor. Ancak M7 hattındaki bu kriz, “nicelik mi, nitelik mi?” sorusunu doğuruyor. Rayların geometrisini bozacak kadar güçlü bir su sızıntısının önceden öngörülememiş olması, “şov” odaklı belediyeciliğin teknik detayları gölgede bıraktığı eleştirilerini güçlendiriyor.

Güvenlik Riski Maskeleniyor mu?

Metro İstanbul’un “onarım gerekliliği” olarak yumuşatarak geçtiği durum, aslında ray hattının kayması (geometri bozukluğu) anlamına geliyor. Bu durumdaki bir hattın işletilmesi, büyük bir tren kazasına davetiye çıkarmaktı. Seferlerin durdurulması facianın önüne geçse de, İstanbullunun vergileriyle yapılan bu yatırımın neden bu hale geldiğinin Kamu zararının  hesabının verilmesi bekleniyor.


Cesur GG TV Özel Analiz: Bir projenin sadece açılış kurdelesini kesmek başarı değildir; o projenin on yıllarca güvenle hizmet vermesini sağlamak asıl başarıdır. M7 hattındaki su sızıntısı, sadece bir mühendislik hatası değil, aynı zamanda denetim mekanizmalarının iflasının bir kanıtı olabilir.

Haber Kaynağı : Cesur GG Tv 

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.