Adalar Belediye Başkanı Ercan Akpolat Suç Örgütü Rüşvet Çarkı Belgelendi

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada; Adalar Belediyesi’nde sit alanlarına rüşvet karşılığı ruhsat verildiği, kaçak yapılara göz yumulduğu ve 40 ayrı rüşvet eyleminin tespit edildiği belgelendi.

İSTANBUL — İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Adalar Belediyesi’ndeki usulsüzlük ve rüşvet iddialarına yönelik yürütülen soruşturmada çok önemli resmi belgelere ulaşıldı. 22/06/2026 tarihli ve 2025/184181 soruşturma numaralı “Tutuklama Talebi (Mevcutlu)” başlıklı Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk yazısı, belediyedeki iddiaların boyutunu gözler önüne serdi.

Sit Alanlarında Rüşvet ve Usulsüzlük İddiaları

Başsavcılık tarafından hazırlanan sevk yazısında, Adalar İlçesi’ndeki doğal, arkeolojik ve tarihi sit alanlarında yapılan işlemlerde Adalar Belediyesi yetkililerince rüşvet karşılığında usulsüzlükler yapıldığına dair ihbarlar üzerine soruşturma başlatıldığı belirtildi.

Dosyada şüpheli sıfatıyla yer alan isimler arasında;

Adalar Belediye Başkanı Ali Ercan Akpolat,

Belediye Başkan Yardımcıları Hüseyin Yılmaz ve Fırat Durak,

İlgili birim amirleri ve personeller yer alıyor. Şüpheliler hakkında; “Rüşvet, İrtikap, Resmi Belgede Sahtecilik, Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma ve Yönetme, 2863 sayılı yasaya muhalefet, Görevi Kötüye Kullanma“ suçlarından soruşturma yürütüldüğü kaydedildi.

Savcılık Belgesindeki 4 Temel Usulsüzlük Kalemi

Soruşturma kapsamında uygulanan MASAK verileri, HTS ve BAZ kayıtları ile elde edilen bulgular neticesinde tespit edilen usulsüzlükler belgede şöyle sıralandı:

Tarihi Eserlere Esaslı Müdahale: Adalar bölgesindeki tarihi eser statüsündeki yapılara malikleri tarafından gerçekleştirilen esaslı müdahalelere, basit onarım adı altında rüşvet karşılığı izin verildiği,

Ruhsatsız İşletmeler: Ruhsata haiz olmayan işletmelere rüşvet karşılığı ruhsat verildiği ve ruhsatsız yerlere göz yumulduğu,

Cezalarda Rüşvet Pazarlığı: Ruhsatsız ve kaçak inşaatlara göstermelik yüksek cezalar kesildiği; yapı sahiplerinin sistem içine dahil edilerek cezaların hafifletilmesi noktasında yapının durumuna, mevkine ve değerine göre rüşvet pazarlığı yapıldığı, evrakta usulsüzlük yapılarak cezaların indirildiği ve maddi menfaat elde edildiği,

Mimar Üzerinden Çark: Belediyeden ruhsat alacak iş sahiplerinin belediye yetkililerince kendileri ile irtibatlı mimarlara yönlendirildiği, işlemlerin bu sistem üzerinden hızlandırılarak usulsüz ruhsat sağlandığı.

35 Şüpheli, 40 Ayrı Eylem

Belgeye göre, belediye yetkililerinin iş sahipleriyle rüşvet konusunda pazarlık yaptıkları, rüşvete konu paranın elden belediye yetkililerine veya irtibatlı şahıslara teslim edildiği belirlendi. Bu aşamada tespit edilen 40 ayrı eylemde 35 şüphelinin suça karıştığı resmi olarak kayıtlara geçti.

Adalar’daki imar ve ruhsat skandallarını gözler önüne seren bu tarihi sevk yazısı, adli makamların soruşturmayı derinleştirerek sürdürdüğünü ve sürecin tüm yönleriyle yargıya taşındığını kanıtlıyor.

Rüşvet Çarkının İşleyiş Mekanizması

Dosyada yer alan 40 ayrı eylemin detayları, belediye içindeki imar ve ruhsat yetkilerinin nasıl kişisel ve örgütsel çıkar için kullanıldığını net bir şekilde deşifre etmektedir:

“Basit Onarım” Kılıfı: Doğal, arkeolojik ve tarihi sit statüsündeki binalarda malikler tarafından yapılan ağır ve esaslı müdahalelerin, rüşvet karşılığında göz ardı edilerek “basit onarım” adı altında yasaya uydurulduğu belgelenmiştir.

Ruhsatsız Yapılara Yasal Kılıf: Hiçbir yasal ruhsatı bulunmayan işletmelere doğrudan rüşvet karşılığında faaliyet izni verildiği tespit edilmiştir.

Cezalarda Pazarlık Usulü: Ruhsatsız ve kaçak yapı sahiplerine göz korkutmak ve onları sisteme dahil etmek amacıyla başlangıçta yüksek cezalar kesildiği; ardından yapı sahipleriyle oturulup yapının mevkisine, konumuna ve piyasa değerine göre pazarlık yapılarak cezaların evrak oyunlarıyla indirildiği ortaya konmuştur.

Mimar ve Aracı Ağı: Belediyeden ruhsat almak isteyen vatandaşların doğrudan belediye yetkilileri tarafından belirli mimarlara yönlendirildiği, rüşvet çarkının bu ara irtibatlar üzerinden işletilerek işlemlerin hızlandırıldığı ve sisteme dahil edilen kişilerden elden para tahsil edildiği saptanmıştır.

Yargısal Boyut ve Sorumluluk Zinciri

35 şüphelinin ve 40 ayrı rüşvet eyleminin doğrudan dosyaya yansıması, olayın münferit bir memur hatası olmadığını, belediyenin en üst yönetim kademesinden birim amirlerine kadar uzanan hiyerarşik bir organizasyonu kapsadığını göstermektedir.

Belediye Başkanı Ali Ercan Akpolat ile birlikte başkan yardımcılıkları düzeyindeki isimlerin “Tutuklama Talebi” ile Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edilmesi, adli makamların delil bütünlüğüne ulaştığının ve iddiaları hukuki zemin üzerinde en üst düzeyde yargıya taşıdığının somut ve değiştirilemez kanıtıdır.